2008-05-09

Os Orfãos do Copyright

Vem aí uma desgraça para muitos fotógrafos. E uma perda de direitos terrível semi-camuflado. Nos estados unidos, os legisladores estão a preparar uma nova lei a respeito de imagens orphãos - imagens e conteúdos cujos os criadores estão desaparecidos. Em linhas gerais, Se uma entidade encontrar uma imagem (por exemplo na web) e após pesquisa legitima, não conseguir encontrar e contactar o dono, a imagem passa a ser considerada orphão, e pode ser usado pela entidade que pretende utilizar a imagem. Se o dono aparecer posteriormente e reclamar os seus direitos, terá um direito a indeminização considerada "justa" pela entidade que utilizou a imagem. Há algumas restrições nos usos, que visam proteger principalmente os fotógrafos ligados à industria dos casamentos e afins (por exemplo no uso da imagem em artigos úteis, como camisolas, pratos, etc...).

Inicialmente a lei foi pensada para auxiliar o trabalho de museus e bibliotecas, e para esse efeito parece-me correcto. O trabalho de reprodução para conservação, especialmente de trabalhos em estado de degradação, é muitas vezes barrado por se desconhecer o autor ou a localização do mesmo e que com o trabalho de duplicação, poderia haver infrigimento de direitos de autor. Para uso não comercial parece bastante legitimo e correcto, especialmente se estivesse contido nestes grupos - museus e bibliotecas.

Infelizmente as restrições não estão bem definidas - não limita o uso à idade das imagens portanto qualquer imagem criada ontem serve, não restringe o uso a uso não-comercial, nem restringe a utilização a museus e bibliotecas. Portanto aquelas imagens do Flickr, qualquer dia estarão a ser usadas numa publicidade a um produto qualquer, sem que o fotografo ou illustrador tenha recebido um pagamento aceitável pelo trabalho dele... incrível né?

Já vários fotógrafos se pronunciaram, especialmente ligados aos movimentos associativos americanos, e há extensos artigos pela web que justificam leitura. alguns são:

Uma citação do post do John Harrington:

Joe Keeley, previously the lead House Copyright Committee staff
member , has recently registered www.orphanworks.net (check that here) . Obviously, a little lightbulb went off in his head, when he noted when he received the APA letter, where, on March 15, 2006, APA cautions:

“ Within two weeks of the issuance of the Copyright Office Report on Orphan Works, nearly all of the domain names associated with orphan works were registered by commercial interests, in preparation for the profit-taking that will result if the legislation is passed without significant revision. Among them: orphanart.com, artorphanage.com, orphanedphotos.com, findorphanworks.com, and dozens of others.”

"...nearly all..." must have been an attractive concept. What was missed, was www.orphanworks.net, which Mr. Keeley, at some point after receiving that letter, registered. One must presume the best, and that it was done following his departure from his official duties, but, well, if nothing else, it appears to me to be bad form, at best.

Fiquem atentos....

2008-05-08

Guillermo Vega

Há publicidades geniais. O Guillermo Vega é um dos que produz os tais.

http://guillermovega.com/

Fotografar Casamentos... (parte 2)

Continuando do post anterior segue a segunda parte com mais algumas lições aprendidas no casamento de sábado:

Tem sempre um cartão com espaço suficiente (ou vazio!)

Uma asneira em que caí foi no momento do corte do bolo, ter tido o cartão já usado na máquina, em vez de uma fresca. Na abertura do champange, o cartão ficou cheio, e tive que o trocar à pressa (felizmente tinha-o à mão), mas mesmo assim perdi o momento do virar da champange para os copos (importante, teoricamente, em termos de toda a formalidade que uma boda de casamento tem). Portanto fiquei com a garrafa a abrir e os copos cheios...

Composição "in camera"?

Algo a ter sempre em atenção é que as imagens poderão (ou irão mesmo) para um álbum, que hoje em dia é geralmente produzido digitalmente. E como tal, as imagens não serão impressas uma a uma, mas numa composição que não segue naturalmente o formato de imagem. Como tal é necessário manter na mente que poderá haver necessidade de produzir crops e convém por isso manter algum espaço à volta das imagens. Eu esqueci-me um pouco disso e fiz os enquadramentos que desejava, com um corte mais forte.

Na igreja, apróxima-te

Para a igreja, melhor que uma tela será certamente a zoom normal. Na igreja, no momento do casamento / troca de alianças, é muito importante aproximar para captar melhor a acção da troca de aliança. De longe, a imagem é demasiado frontal e as mãos dos noivos tapam o detalhe da aliança.

Convidados em ambiente não obstrusivo

Uma das partes que mais me irritou foi a sessão com os convidados. Para já, as imagens são sempre a mesma foleirada a que dificilmente se foge - grupo posado em pé com os noivos. É sempre o mesma coisa - chamar o seguinte, pose, dispara um ou dois (para garantir uns olhos abertos entre outros detalhes) e "próximo!". Para dificultar mais, o raio do restaurante não tinha um jardim fantástico nem um ponto bonito para realmente efectuar as fotos. Tive que me ficar pelo arboredo assim-assim.

Claro, para piorar as coisas, o pessoal do restaurante lembrou-se que tinham de por uma mesa de buffet MESMO à minha frente, num espaço que já era difícil de trabalhar. E com a mesa vem as pessoas e o caos. E aquele era practicamente o único sítio onde o arboredo conseguia criar um fundo completo, sem ver as casas do outro lado da rua... Bem, um jeito para o lado até resolveu.

Pelos vistos a composição vertical é o mais comum para este conjunto de imagens, especialmente quando são 4ou 6 pessoas na imagem. Eu preferi as horizontais na maioria (preenchia melhor na minha opinião), mas o ângulo lateral também consegue por vezes captar aquilo que não se quer, que é pessoal na mesa lá ao fundo.... Fear not the spacey verticals!

Trabalho de equipa não obstrusivo

Trabalho de equipa é importante, mas mais importante é que ninguém impeça o trabalho dos restantes. Éramos uma equipa de três - um videógrafo (o mais experiente do grupo e que comandava as operações) e dois fotografos. O meu papel era como fotografo principal, e o terceiro elemento estaria dedicado apenas a captar imagens dos convidados para impressão. Problema - não ficou apenas com essa tarefa, mas esteve também a captar imagens em todas as sessões. Resultado - uma confusão de olhares da parte dos noivos (sempre a olhar para um e depois outro...).

Mais, um dos problemas frequentes que tive foi, com o trabalho de tele, ter o videógrafo á minha frente, constantemente. Nada bom, especialmente quando estás com uma tele. E quando sai de frente é porque deixou de filmar e os noivos retiraram-se da pose...

Evita a sessão nocturna com os noivos e não sejas herói

_MG_0741_450

Lol, esta foi complicada. Por via de alguns atrásos pós missa, a chegada ao restaurante foi algo demorado, e a dona do restaurante já tava muito mal humorada, especialmente quando indicamos que queríamos ainda levar os noivos a fazer a sessão juntos antes de começar a boda.Não foi possivel e não conseguimos adiar para outra data - portanto foi pós boda - fim de tarde / inicio da noite. Problema evidente - luz. Problema menos evidente - o vinho da boda.

O spot que escolhemos era muito giro - a quinta do noivo, mas tinha naturalmente o problema da iluminação. Tentei evitar as flashadas directas e nocturnas que são sabia o quão mau iam ser, e meti o flash com célula num tripé, tentando criar um gênero de borboleta e utilizaria o flash na máquina para preencher. Problema - acertar exposições não é fácil, guiando apenas pelo LCD e tendo que correr para trás e para a frente. Resultado - quando conseguia acertar a exposição, perdia a pose... e sem a luz, já de noite.. ouch. Grande herói, hein?

Conclusão

Naturalmente a maioria das conclusões tiradas poderão ser consideradas discutíveis. Mas espero que alguém que esteja para arrancar neste tipo de imagem possa aceitar esta análise e preparar-se melhor para a sessão...

2008-05-05

Fotografar casamentos... (parte 1)

O sábado foi o meu primeiro casamento - uma experiência que nunca tive, nem tinha grande vontade de ter, mas que tendo surgido, aceitei. Verdade seja dita, não é um tipo de fotografia que se insere num estilo que gosto. Gosto de produzir imagens, de compor tudo ao meu gosto, e não tanto trabalhar com o momento ou com o que há. Prefiro criar mais que reagir.

Mas como em tudo, há muitas lições a tirar. E como servem de dicas para mim, pode ser que sirvam para alguém mais:

JPEGS

Considero que os JPEGs são o formato ideal neste tipo de evento. É discutível, eu sei, mas o RAW é overkill. Durante o casamento fiz cerca de 7Gb de fotos, em jpeg, numa 5D de 12Mp - imagina se tivesse usado RAWS! Andei com uma serie de cartões de 1GB e 2GB, sendo que usei de 1GB em casa de cada um do casal. Deu para encher ou quase. Com RAWS, teria um terço do espaço a uso, e tendo em conta o tempo disponível (1 hora, aproximadamente em cada casa e directos para a missa) nunca teria tempo para descarregar as imagens e livrar o cartão (não tenho um disco com leitor de cartões).

Apesar de tudo, há um momento pelo menos em que disparar RAWs poderá fazer sentido - a sessão com os noivos já casados. No meu caso teria dado jeito porque a sessão foi já no final do dia (após a cerimónia) pelo que o escurecimento obrigou a usar flash(es) e a rapidez com que decorreu a sessão não deu para fixar completamente as exposições pelo que exigia pós produção. O RAW para essa pós produção é ideal, naturalmente.

De qualquer forma o JPEG é suficientemente permissivo, na edição. Não é perfeito e há perdas, mas enfim...

(AUTO) WHITE BALANCE

Ao longo do dia, a grande maioria das imagens são feitas em interiores - a casa do noivo e da noiva, a igreja, a boda... Interiores que não são estúdios significa condições de luz complexas. Muitas fontes de luz de temperatura de cor diferente, paredes coloridas que provocam colorização, uso de lâmpadas "economizadoras" que não são bem bem daylight... enfim.. um caos de cores de luz.

Nestas situações há duas formas de seguir - o primeiro é usar uma leitura manual de luz. fotografar algo branco (cartões, papel, etc) e usar a imagem como referência de branco. E funciona relativamente bem, mas exige alterações sempre que a luz mudar (e estamos com JPEGS e não RAWs).

A outra hipotese é usar o auto white balance e deixar que a máquina resolva o problema dos brancos, corrigindo a cor para o tom mais predominante. Assim, quando as condições variam um pouco, a máquina fica responsável para ajustar o branco, e , verdade seja dita, as máquinas já andam bastante avançadas a esse nível e corrigem bastante bem.

Eu, no entanto durante a grande parte da fase inicial do casamento tinha os brancos calibrados para flash, que não usei muito (mas que serve bem para daylight. E com paredes beiges e e janelas abertas e luzes acessas, deu um misto de tons que vão dar um pouco de trabalho a ajustar. Imagino como era com película....

Escolha de lentes

Usei durante a sessão uma 17-35, f2.8; 50mm f1.4; e uma 70-200 f2.8 IS. A máquina é full frame. Uma 28-70 f2.8 teria sido mais que óptimo e poucas vezes saíria da máquina certamente. Mas há situações bastante complicadas, e se a máquina tiver factor crop, deve então complicar mesmo muito! O médio formato nestas situações deveriam ser extremamente vantajosas, permitindo captar um corpo inteiro numa sala pequena mais facilmente, sem ter de recorrer às grandes angulares.

Acabei por usar principalmente a grande angular e a tele. A grande angular nos 17mm e full frame, são muito giros, dando o toque jornalístico comum a alguns fotógrafos. Criam algum dinamismo e tensão por si só. E também geram um certo efeito de encaminhamento do olhar para o centro também bastante funcional. Tentei usar nalgumas situações para dar um toque diferente. Não sei se a escolha foi a melhor (talvez não) mas na altura pareceu-me bem (ou então o único caminho a seguir devido ao pouco espaço existente).

-------------------------

Por hoje é tudo.. mas eu continuarei com a parte dois amanhã ou além.

2008-05-01

WOW! A mooncruise* NEW magazine

Verdade, a mooncruise está de volta! saiu nova edição com novo look. Para quem não conhece, a mooncruise era na minha opinião a melhor revista online de fotografia. A presentava séries muito boas, muito emotivas. Depois, durante algum tempo, morreu. Mas está de volta, e ainda bem. Também há uma nova revista do genero associada - a AfashionMagazine.


www.mooncruise.com

Alguém interessado numa D70?

Estou a vender a minha DSLR Nikon D70, caso estejas interessado. Ou troco-o por um corpo Canon equivalente (tipo 20D).

A razão? Nem é por uma questão de upgrade, mas mais pela compatibilidade. Partilho muito material fotográfico com um amigo - o Victor Martins. Há objectivos comuns nos trabalhos que vamos fazendo, e portanto quando um necessita de material do outro, a troca é feita naturalmente. Geralmente é o material de estúdio, mas esta semana calhou ser cameras e lentes. E aí surge o problema da compatibilidade - eu uso Nikon, ele usa Canon. Naturalmente não é possivel usar as lentes nos diferentes corpos. Se fosse possivel, não seria necessário efectuar troca de corpos de máquina, mas apenas de lentes; aliás até permitia haver corpos extras para backup.

Porque ele tem, a nivel de camera e lentes a vantagem, tou a ver se consigo trocar de sistema. Nem é muito complicado - da Nikon apenas tenho o corpo da máquina, a18-70 de kit, a 10.5mm fisheye, e uma Sigma 15mm fisheye, que até consigo trocar por uma fisheye da Canon (um certo fotojornalista para quem fiz uma página e q recentemente mudou para o sistema Nikon... :P ). MEsmo os flashes - Metz 54MZ-4 - não requerem troca completa; basta trocar a sapata compatível com a Canon.

Portanto, se estiveres interessado por exemplo para ter um corpo de backup da Nikon (a D70 continua a ser uma excelente máquina), ou um kit para começar sem fazer o investimento completo que as novas máquinas exigem, vendo o corpo da câmera por 300€, e com a 18-70 fica em 550€;  Em alternativa, posso trocar por um sistema equivalente da Canon - tipo uma 20D que é da mesma geração ou 30D ou algo assim. Inclui 2 baterias extras, cabos, caixas e filtro UV para a objectiva. Como não faz sentido continuar com a 10.5mm, esta também estará à venda por 550€ (naturalmente após a venda do corpo). Havendo interessados num flash (ou flashes) posso também pensar no assunto.. Basta enviar um email - alho [at] miguelalho.com.

Para já, este fim de semana, vou aproveitar e experimentar a Canon 5D que encaixa muito bem nas mãos.... :P

2008-04-27

Jovens Criadores Aveiro 2008

Já estão abertas as inscrições para o concurso jovens criadores de Aveiro, que este ano parece ter o deadline mais cedo a 13 de Junho (dá-me essa sensação). A ficha de inscrição e o regulamento estão disponíveis em:

http://www.cm-aveiro.pt/www/Templates/GenericDetails.aspx?id_object=30031

Revista NContrast

Uma nova revista online e em papel, portuguesa, dedicado ás artes e à cultural visual. Podes descarregar o pdf a partir do site: http://www.ncontrastcp.com/

Links

RSS é algo de maravilhoso. É algo que tenho usado diariamente há anos para manter-me a par das novidades da web. O problema é que há demasiados sites para ver, e demasiados sites implica demasiados feeds para acompanhar. Para ler os feeds, uso habitualmente o Great News. Actualmente a lista conta com 160+ feeds mas já ultrapassou os 200. Fazer a limpeza é complicado, mas com tempo alguns padrões de utilização surgem e alguns feeds ficam constantemente para trás na leitura diária. Mas cada vez que surge algo novo e que desperte o interesse, lá entra mais um feed.

Os meus feeds tem o mais variado conteúdo - desde de alguns tópicos de torrents, sites relacionados com fotografia, design, programação, blogs locais e mesmo a música e o skate. Alguns são seguidos religiosamente, como o Fotosensivel, o Dilbert, What the Duck, Freelance Switch, e o Smashing Magazine, por exemplo. Outros apenas justificam a leitura dos tópicos na procura de algo que desperte a atenção. Muitos são pouco actualizados e portanto por vezes esquecidos. Mas volta e meia ha um tempinho para correr os muitos que existem e que só são vistos de vez em quando. Algumas coisas encontradas:

Behance Network

O Behance é uma rede de sites dedicado à criatividade. Tem um conjunto de sites com a mesma base, mas de conteúdos diferentes - o Behance Magazine com artigos e comentário sobre trabalhos criativos, Behance outfitter com ferramentas para a acção, o método e a filosofia. O Behance Network, em particular, é um apanhado de portfólios de criativos na web, seja de trabalhos individuais, projectos, ou do trabalho geral dos artistas´dos mais diversos campos. Sem dúvida algo a ver frequentemente para manter a inspiração!

um exemplo: http://www.behance.net/Gallery/Portraids/87284 - página com  algumas imagens do Rinze Van Burg da série Portraids. Há perolas no site, não haja duvidas.

Eden.cc

O Eden.cc é a empresa mãe de uma série de sites dedicados a creativos, nomeadamente o Freelance Switch, o Fave Up, o PSD Tuts e o mais recent NET Tuts, que a par do PSD Tuts, apresenta tutorias sobre desenvolvimento web (o PSD Tuts mais na parte gráfica e o NET tuts mais para o código).Muito boa informação a acompanhar nesses sites!

Bitaites

O Bitaites é um blog com conteúdos dos mais variados temas, nomeadamente artes. Por lá, desta vez, encontrei o portfólio de um artista com umas peças muito interessantes - Mark Bryan.

O quadro em cima - "The Mad Tea Party" é um óptimo exemplo do trabalho do Mark - um trabalho marcado pela mensagem politica, presente em todo o trabalho. O portfólio é de visualização obrigatória.

2008-04-24

Editores de imagem e Linux

Creio que é um sentimento universal que para se trabalhar com imagem ou as multimédias no geral, é necessário ou o Windows ou o MAC OS como sistema operativo. Estamos todos habituados ao Windows, porque é o que nos dão de comer toda a vida e o MAC para as multimédias e não só esta muito bem conceituado, é especial pela performance e suporte a processos pesados. Alem do mais, a Adobe desenvolve os seus produtos directamente para esta plataforma, e todos conhecemos o impacto que a Adobe tem nisto (para bem).

Como tal, penso que se esqueceu das possibilidades do Linux. Para quem não conhece, Linux é um sistema operativo de código-aberto (open-source), vem em diversas distruibuições (são sabores como alguns referem), e É GRATUITO! É efectivamente um sistema bastante poderoso e estável. No entanto vem com um compromisso - a generalidade das ferramentas que gostamos de usar não estão completamente suportadas, principalmente porque as empresas que as produzem não as produzem com suporte para Linux.

No entanto, e porque há muito boa gente por aí, há sempre alguem ou grupos que se lembram de desenvolver aplicações que sirvam os seus interesses e de outros. Na área de imagem, isso não foge à regra. Já há diversos editores de imagem, editores de RAW, aplicações de gestão de imagem, e até já é possivel suportar algumas aplicações do Windows (como o Adobe Photoshop CS2)!

Tenho usado/seguido uma distribuição do Linux em especial - o Ubuntu. Para muitos é o mais directo substituto do Windows para quem quer efectuar a mudança. Tem muito bom suporte de hardware (que é um dos problemas normais do Linux - suportar os equipamentos mais recentes) e é extremamente facil de usar, requerendo menos uso da linha de commandos do que poderia sugerir. Amanha ou sábado deve saír a versão oficial do Ubuntou 8.04 (chamado de Hardy Heron). Adorava trocar o Windows, mas não o posso fazer completamente devido a alguns trabalhos que faço que são do Windows por eleição, nomeadamnete o trabalho com a framework .Net (já ha Mono, eu sei...). Mas posso ter sempre uma partição com o linux e "começar" a fazer a mudança :P

Editores de Imagem

  • GIMP - muitos de vós já devem conhecer o GIMP. É, diria, o editor de imagens de eleição do Linux. Muito completo, muito funcional, e faz a grande maioria das coisas que o Photoshop faz, e algumas coisas diferentes, sem ser uma copia chapada. Leva algum tempo a se habituar, mas existe e não custa nada. Também existe para o Windows e Mac e tem suporte para ficheiros .PSD. (nota: graças ao Mario Nogueira, tomei nota da falta de layers n destrutivas -os adjustment layers do PS e a falta de suporte para ja de imagens de 16bits)
  • Pixel image Editor - Editor de imagens mais próximo da interface do Photoshop, é desenvolvida pro uma pessoa - Pavel Kanzelsberger- há uns 8 anos, e infelizmnete não é gratuito (o custo suporta o desenvolvimento e é apenas 32 €). É mais uma opção, de baixo custo, com boa funcionalidade.
  • Krita - O Krita (indicado pelo Mário Nogueira) vem incluído no KOffice, mas aparenta ser lento...

Editores de RAW

  • Bible - Bible apresentação como uma ferramenta de workflow e conversão de RAW com suporte para a maioria dos formatos RAW das máquinas. Não é free. Muitas ferramentas de correcção e de adaptação ao workflow.
  • Rawstudio - Mais um editor de RAWs que aparenta ser menos completo que o Bible mas é gratuito e suporta a maioria das máquinas. Dedicado ao Linux.
  • RAW Therapee - Um editor de Raws interessante, muito parecido com o Lightrrom/Bridge a nivel de interface, mas sem as opções todas. Tem imensos controlos para ajustar as imagens RAW e gerir a cor. Existe tambem para o Windows e é free.

Para mais info ou comparações entre o software, esta pagina tem tabelas ja feitas: http://osp.wikidot.com/raw-linux-software-comparison

Para info sobre o uso da D70 no Linux : http://pages.quicksilver.net.nz/pepe/d70/Nikon_D70_on_Linux.html#help

Gestores de Imagens

Por alguma razão, ainda não encontrei soft de gestão de imagens (nem Linux nem Windows, que realmente me entusiasmasse.. não devo andar a ver bem :P

Concluíndo

Existem algumas alternativas válidas. Podem não ter o poder do Adobe Photoshop CS3 ou do Lightroom, mas secalhar para o uso que muitos dão ao software, alguns deste pacotes poderão ser mais que suficientes. E se o Photoshop for uma necessidade incontornável, há sempre o WINE, uma biblioteca que permite executar aplicações do Windows directamente no Linux. O PS CS2 jé é suportado completamente (ou quase)

A partir de amanhã (ou sábado) hoje o novo Ubuntu deve estar disponível. Para testar, basta sacar e gravar para um CD. Não necessita de ser instalado! Até dá para correr como se fosse uma aplicação do Windows! :D

2008-04-23

Bela colecção de revistas em PDF

A Smashing Magazine postou um apanhado de links para revistas em PDF dedicadas ás artes criativas.

Inspirational PDF Magazines

As primeiras 3, a Adobe Magazine, a Font Magazine e a Candy, pareceram-me particularmente interessantes. Checkam!

2008-04-15

RAGE, Hives e CSS @ Oeiras Alive!

A vinda do RATM a Portugal, é um género de EVENTO DO ANO para mim e para muitos certamente. Eu a esta não posso faltar.. e com The Hives e CSS na mesma noite.. UI! UI!

E porque ir para estas coisas sozinho não fazem sentido absolutamente nenhum, tou a organizar com o Dom Rubirosa uma especie de excurção ao festival - um autocarro cheio de gera (40) da Murtosa (e arredores, porque n?) ao festival e de volta.

Para já, os interessados podem efectuar a pré-inscrição no link: www.miguelalho.com/rage ; depois serão contactados. Naturalmente as reservas são garantidas apenas contra pagamento. O autocarro é 20€ (menos que um bilhete de ida de comboio), e podem tambem solicitar a compra do bilhete do festival ou encarregarem-se do mesmo.

Também vou deixar uma folha de inscrição nalguns pontos (Central, e afins - procurem o cartaz).

Vai ser em grande!!!

2008-04-11

Niepce não foi o primeiro?

Provavelmente não. Até agora, foi aceite que o Joeseph Niepce terá conseguido a primeira fotografia em 1826 (o da janela, com uma exposição de 8 horas). Mas segundo o historiador Larry J. Schaaf, é possivel que a imagem da folha, antes creditada ao Henry Talbot e datada de 1839 possa na realidade ter sido criada em 1805 (ou até mais cedo) por Thomas Wedgewood, e portanto ser a primeira.

A história resumida em:

http://crave.cnet.com/8301-1_105-9916110-1.html

e a história completa em :

http://stateoftheart.popphoto.com/blog/2008/04/sothebys-withdr.html

2008-04-05

30 anos de Bombeiros na Murtosa

livrobvm

Ontem decorreu no salão da Assosiação dos Bombeiros da Murtosa o primeiro de uma serie de actividades para celebrar o aniversário da instituição.

Ontem foi a apresentação do livro comemorativo, com os 30 anos de história da instituição, escrita pela Sara Vidal Maia e uma actuação do Grupo Musical Bunheirense. Acabei por dar uma ajudinha na finalização do livro ao nível da gestão de cor - pdfs com CMyks em vez de RGBs, etc, que normalmente não é evidente mas que as gráficas necessitam. Tenho alguns posts dedicados ao tema de gestão de cor, para quem estiver interessado..

www.bombeirosmurtosa.pt

Associado ainda ao aniversário, coloquei finalmente "online" (ou melhor, com um endereço final) o website novo dos Bombeiros da Murtosa. Um site que se apresenta dinamico em conteúdo, e com alguns itens que permitem conhecer melhor a instituição. Aos poucos será preenchido com mais conteúdo, nomeadamente alguns elementos do livro na secção de história, entre outras coisas. Espero que gostem.

2008-04-02

Dadores de medula!

ANDREIA

Este é essencialmente para a comunidade local:

Olá,
Como deves saber, a minha única prima directa - a Andreia - encontra-se internada nos Hospitais da Universidade de Coimbra com Leucemia. Nesta longa etapa todos os amigos e familia se uniram para ajudar a Andreia a superar esta doença e, para tal, vai ser lançada uma campanha de angariação de dadores de medula ossea, na esperança de encontrar um dador compatível.

A recolha será feita no dia 4 de MAIO (domingo), no CENTRO DE SAÚDE DA MURTOSA, entre as 9h e as 13h.


Entretanto, é necessário recolher os nomes e os contactos telefónicos de todos os interessados em ajudar a Andreia. Deste modo agradecia que me contactassem por mail (sara_vidal99@hotmail.com), por tlm (966823947) ou simplesmente aparecessem no dia.
Obrigada
Um Beijo
Sara Vidal Maia

Quem poder ajudar...

Gene Smirnov

Um portfolio muito interessante, dedicado a retrato e bandas, essencialmente.

http://www.genesmirnov.com/

2008-04-01

Amalgama de posts

Após uma longa paragem aqui no blog (chamemo-lhe férias não anunciadas), segue uma amalgama de itens que deveria ter sido blogaadas ao longo do mês e não foram:

Leaf AF

Parece q a Leaf está em grande! Tenho recebido emails da empresa - nova campanha de e-marketing, provavelmente. Mas é optimo ter acesso áquilo que é novo da empresa.

E aparentemente a Leaf já não produz apenas backs digitais, mas agora inclui uma linha de máquinas de Medio format AF! Já tinha boa ideia dos backs, com a gama dinamica extra que apresentavam. Agora um sistema completo.. parece-me uma mais valia, sem duvida.

Naturalmente não deve ser nada barato, mas vale sempre a pena "sonhar"...

http://www.leaf-photography.com

Ceelite

A Ceelite apresenta algo novo - paineis de luz flexiveis. O produto parece-me bem interessante, e se à flexibilidade do painel estiver associado potência luminosa, então é possivel que estes paineis permitam novas abordagens quer em fotografia, quer em vídeo, com luzes em formatos menos regulares, recortados, etc. Pelo menos no mercado da publicidade, já esta a ser utilizado.

http://www.ceelite.com

FineArt.TV

O FineArtTV apresenta-se como uma colecção de vídeos / Tv Ojnline dedicado ás artes, com montes de programas sobre os artistas e os trabalhos realizados. Tem de tudo, desde o retrato aos trabalhos comerciais. São sete os programas semanais produzidos.

Merece ser visto: http://www.finearttv.tv/

Esquemas de Luz

O site da fotopunto tem um artigo giro com uma serie de imagens e esquemas de luz - para quem gosta de iluminar :

http://usa.fotopunto.com/articulo-explained-lighting-schemes_60

Para já ficam estes.... :P

2008-03-03

Em Cabo Verde

Bem, começou a semana por aqui com muito sol e muito calor, o que não é nada mau! Infelizmente também começou com uma "pequena" má noticia - o endereço do dominio expirou, e o povo do hosting não avisou nem actualizou... péssimo :S

Mas enfim, logo que seja possivel irei tentar resolver a situação. Para já a minha página pessoal fica inacessivel e algumas imagens por aqui são capazes de não funcionar correctamente. Em caso de emergência, "maila-me" a alho@ieeta.pt ;).

2008-03-01

Toque murtoseiro no Fantasporto!

"É verdade!". Lol, não só serve de intro ao post como também é o titulo da produção que aparecerá amanha no "Fantas". Trata-se do vídeoclip da música "É verdade", dos Terrakota. A produção esteve a cargo da Droid I.D. e contou com o trabalho do murtoseiro Miguel Santos na pós produção. O clip deve rodar por volta das 21H no pequeno auditório. Quem por lá estiver, não perca!